Windows 8.1 telepítése lépésről lépésre

A Kérdezz, Felelünk! rovatban és a DirtyWindows egyéb fórumain időről időre felvetődik a kérdés, Hogyan telepítsük a Windows különböző kiadásait hagyományos módon, azaz, MBR lemezre? Sajnos ezekben az esetekben minden alkalommal valamelyik angol vagy magyar oldalon található linkhez irányítjuk a kérdezőket ahelyett, hogy a saját írásainkról szóló linket mutatnánk be számukra.

Ismerjük a mondást, mely szerint, minden új tagunknak, minden DW-cikk új!

A telepítés előkészítése

• a telepítés jó alkalom arra, hogy előtte megvizsgáljuk, a SATA Mode AHCI-ra van-e állítva, amennyiben nem, állítsuk be;
• keressük fel a gép gyártói oldalát és nézzük meg, található-e új frissített BIOS kiadás, ha igen, még a telepítés előtt végezzük el a frissítést, amennyiben szükséges (nézetem szerint akkor szükséges, ha a gépen található és az újabb kiadás között 2-3 év telt el, illetve új Windows kiadás telepítése előtt állunk, mert egyéb esetekben nem vagyok híve a BIOS babrálásának, frissítésének);

AMIRE SZÜKSÉGÜNK LESZ

Gépigény (minimális):

• Processzor: 1 gigahertzes (GHz) vagy gyorsabb, PAE-, NX és SSE2-támogatással 
• RAM: 1 gigabájt (GB) (32 bites) vagy 2 GB (64 bites);
• Merevlemez-terület: 16 GB (32 bites rendszerhez) vagy 20 GB (64 bites rendszerhez);
• Videokártya: a Microsoft DirectX 9-es verzióját támogató grafikus eszköz WDDM-illesztőprogrammal. Forrás 
• további tudnivalókért futtassuk a frissítési segédet

FONTOS:

Az első és legfontosabb teendőnk a Windows Compatibility Center felkeresése, ahol felmérhetjük gépünk Windows 8.1 operációs rendszerre való alkalmasságát. Ezzel a lépéssel sok későbbi bosszúságtól kíméljük meg magunkat! 

Eszközök

• egy Microsoft fiókra és egy, az ellenőrzés visszaigazolására alkalmas második e-mail címre, melyet a telepítés közben meg kell adnunk;
• 7-Zip/Winrar, vagy egyéb fájlkezelő programra;
• DVD lemezre és/vagy egy minimum 4gb-os USB-kulcsra, de az AIO esetében egy 8 GB-os USB-kulcs az ajánlott méret;

A TELEPÍTŐ ESZKÖZ ELKÉSZÍTÉSE

1./ Megoldás/USB-kulcs használata

Példánkban a Rufus, kisméretű, de nagy tudású programját fogjuk használni, mert megbízható és szinte mindent tud. A letöltött programot nyissuk meg, majd a tallózzuk be a .rar formátumból kicsomagolt .iso állományt és a programot a lentiek szerint állítsuk be,

majd a Start gombbal indítsuk el a telepítő elkészítését.

2./ Megoldás/DVD lemez használata

Ebben az esetben a Windows 7 USB/DVD Download Tool programot használjuk, mert a program kis mérete és könnyű, egyszerű kezelhetősége mellett nagyszerűen teszi a dolgát.

Nyissuk meg a programot és tallózzuk be az előkészített .iso állományt,

kattintsunk a Next gombra, majd a DVD opcióra

és indíthatjuk is a telepítő elkészítését,

eredményét néhány perc után láthatjuk is.

Telepítés lépésről lépésre

Megjegyzés:

• az alábbiakban látható majd, hogy a telepítés indítása előtt nem formázzuk a lemezt, nem készítünk különféle külső programokkal particiókat, mert tudjuk, hogy a Windows telepítő készlete tartalmaz minden olyan programot, eszközt és lehetőséget, ami a korrekt telepítő eszköz elkészítéséhez, a zökkenőmentes telepítéshez és később a hibamentes működéshez szükséges. Sőt, tartalmaz olyan eszközöket, programokat is, amit egyszerű felhasználóként szinte soha nem használunk, ezeket csak a nagyon hozzáértő kockák ismerik és használják;
• a fentiekből következik, hogy pl. nagyobb méretű HDD esetén, amennyiben adattárolásra, filmek, programok elhelyezésére van szükség, a további particiók elkészítését a telepítés után alakítsuk ki és ezzel egy sor később jelentkező hiba forrását előzzük meg;
• a rendszer partíció ajánlott mérete 80-100 GB, ha nagyméretű, 500 GB vagy nagyobb HDD/SSD lemezzel rendelkezünk, ha nem, akkor sem ajánlott 50 GB alatti méretet megadni azzal együtt, hogy a Windows 8.1 rendszerigénye, mint láttuk, 20 GB;
• a lemez felosztásakor gondoljunk a rendszer számára létrehozandó Backup particióra is, ennek mérete, amennyiben sok tárhellyel rendelkezünk, max. 60 GB javasolható;

      Fontos: a kötet felosztásakor ne felejtsük el a meghajtó-betűjel hozzárendelését sem!

• DVD lemezről való indításhoz nem szükséges minden gépnél a boot sorrenden változtatni, mert több gép, mint a Lenovo, Samsung és a HP egyes típusainál ez automatikusan induló folyamat, azaz, gyári beállítás biztosítja az indítást;
• a Windows 8/8.1 .iso állomány tartalmazza a Core és Pro kiadást is, így, aki nem rendelkezik még jogtiszta termékkulccsal, az kísérleti jelleggel, az alábbi kulcsokkal tudja a telepítést folytatni és a telepített rendszert kipróbálni:

Windows  8

                                                                                                 Core = FB4WR-32NVD-4RW79-XQFWH-CYQG3

                                                                                                 Pro= XKY4K-2NRWR-8F6P2-448RF-CRYQH 

Windows 8.1

      Core: 334NH-RXG76-64THK-C7CKG-D3VPT

         Pro: XHQ8N-C3MCJ-RQXB6-WCHYG-C9WKB

Figyelem: a fenti kulcsok aktiválásra nem alkalmasak!

TELEPÍTÉS FOLYAMATA

Az elkészített USB vagy DVD telepítőt csatlakoztassuk a géphez és az F2/Dell/Esc gombokkal lépjünk be a Bios-ba, navigáljunk el boot sorrend beállításhoz és eszközünket állítsuk első helyre, majd F10, illetve a gépnek megfelelő módon mentsük a beállításokat és lépjünk ki.

A boot sorrend beállítása után indítsuk újra a gépet és fogjunk hozzá a telepítés tényleges feladatához.

A telepítő indulása után a lenti kép fogad bennünket….

….majd a következő lépésben állítsuk be, illetve fogadjuk el a telepítendő nyelvet, idő- és pénzformátumot, illetve a beviteli módot.

Kattintsunk a Telepítésre….

….a telepítés indítása után adjuk meg a termékkulcsot….

….ezzel elindul a telepítés leghosszabb ideig tartó folyamata.

Fogadjuk el a licencfeltételeket…

…a telepítési opciók közül válasszuk az Egyéni módot…

….a következő lépésnél kattintsunk az Új opcióra….

….nyomjuk le az Alkalmaz gombot….

….majd Ok-val nyugtázzuk a műveletet…

….és ennek megfelelően a telepítő elkészíti számunkra a szükséges rejtett és rendszer particiókat.

Kattintsunk a Tovább gombra, a telepítő frissítéseket és egyéb összetevőket telepít, ennek során többször is újraindul…

Megjegyzés: egyes gépeknél előfordul, hogy az első újraindítás után a telepítő újra és újra elkezdi a rendszer telepítését, ezért az első újraindítási ablak megjelenésekor csatlakoztassuk le az USB/DVD telepítő eszközt a gépről, ugyanis a továbbiakban már nincs szükség rá, mivel a telepítő minden szükséges fájlt felmásolt a gépre!

….majd az Eszközök előkészítése következik….

….újraindulás után kapunk egy újabb üzenetet…

….majd eljutunk azokhoz a lépésekhez, amire régen vártunk, azaz a Számítógép nevének megadásával és a Gyorsbeállítások használatának elfogadásával a telepítés végső szakaszához érkeztünk.

A Fiók beállítása következik…

…adjuk meg a Microsoft fiókunk adatait…

….fogadjuk el az ellenőrzés módját és ha szükségesnek tartjuk, most módosíthatjuk, illetve akinek ebben a stádiumban nincs lehetősége a kódot beírni, az kattintson a Most nincs erre módom opcióra, majd a rendszer testre szabása során pótolja ezt….

….ellenben, akik nem szeretnének Microsoft fiókot létrehozni, azok számára ajánlott a „Bejelentkezés Microsoft fiók nélkül” opciót választani. A Tovább gombra kattintva folytassák a fiókbeállítást és a megnyíló ablakban hozzanak létre saját fiókot a lenti kép szerint.

Azt azonban tudni kell, hogy aki Helyi fiókot választ, az nem tud az Áruházból alkalmazásokat letölteni. 

A fiók beállítása után lépjünk tovább, aki szeretné a OneDrive szolgáltatását igénybe venni, az nyomjonTovább gombot, aki nem, annak lehetősége van ezen a ponton a szolgáltatás kikapcsolására, illetve mellőzésére is.

Microsoft ellenőrzi és beállítja a megadott MS-fiókunk adatait…

…ezt követően, amennyiben a rendszer szükségesnek találja, értesít a frissítések letöltéséről….

…majd a telepítésről…

…és végül az eredményről is.

Elérkeztünk az Alkalmazások telepítéséhez…

…újraindítás után kapunk egy újabb üzenetet…

…végül megjelenik az a kép, amire bő 15-20 perce vártunk.

ZÁRSZÓ

Ezzel lényegében végeztünk is a rendszer telepítésével, de még nem mondhatjuk el, hogy be is fejeztük.

Telepítés után következik a rendszer testre szabása, a kedvenc programok telepítése, az internet kapcsolatok beállítása, illetve a még szükséges driverek telepítése és frissítése, majd utolsó műveletként a rendszer aktiválása, amennyiben ez telepítés közben online nem sikerült. Most írjuk be a Microsoft fiók ellenőrző kódját, amennyiben telepítés közben nem volt lehetőségünk megtenni, ezzel véglegesítjük a fiók megbízhatóságát. Ehhez az aprólékos és időnként hosszadalmas munkához türelmet és sok sikert kívánok!

Amennyiben kérdésed, észrevételed van az írással kapcsolatban, vagy ha hibát, hiányosságot tapasztalsz, kérjük, szólj hozzá, de örömmel veszünk minden olyan hozzászólást is, mely az írás tartalmát és a leírtak pontosítását, illetve kiegészítését célozzák!

Forrás

E-mail cím

Vigyázzunk, mire telepítünk Windows 8.1-et!

Folyamatos kék halál lehet a következménye annak, ha valaki néhány éves Intel hardverre kíván Windows 8.1-et telepíteni, az idén kiadott operációs rendszerrel ugyanis számos, amúgy kiválóan használható platform támogatását szüntette meg a gyártó. A Windows telepítő nem figyelmeztet.

Windows 8.1 viszonylag apró váltásnak ígérkezett a számítógép-felhasználók számára, legalábbis ami az architektúrát illeti. Az Intel szerint ennek nem kell így lennie, a gyártó ugyanis különösebb hírverés nélkül megszüntette néhány, rendkívül népszerű hardverplatformjának támogatását. Érdemes így vigyázni, hogy mely számítógépeket frissítünk Windows 8-ról 8.1-re, ajándékunk ugyanis egyes esetekben instabil, folyamatos fagyást mutató operációs rendszer lehet.

Az Intel grafikus feldolgozóegységeinek és Wi-Fi hálózati kártyáinak támogatási listája szerint a Windows 8.1-hez már rengeteg hardver nem kap frissítést, köztük számos olyan, amely Windows 8 alatt támogatott. A GPU-k között elképesztő módon a 2010-ben bemutatkozott Clarkdale/Arrandale család támogatása is megszűnt, a még mindig modernnek számító, mindössze három éves, "első generációs Core architektúra" nevet viselő hardverhez már nem jár hivatalos grafikus meghajtó Windows 8.1 alá.

Drámaibb a visszalépés a Wi-Fi lapkák támogatásában, Windows 8-ról 8.1-re egy csapásra több generációról mondott le az Intel. A kegyvesztettek listáján a PRO/Wireless 3945ABG és a Wireless WiFi Link 4965AGN mellett a WiFi Link 5100 és 5300 található meg. Az első két egység korábban is korlátozott támogatást élvezett, a Windows 8-cal szállított alapértelmezett meghajtón kívül nem kaptak egyebet, a stabil működést azonban az Intel hivatalosan is garantálta. A Wi-Fi kártyák problémája azért különlegesen fontos, mert ezek a hardverelemek kötelezőnek számítottak minden centrinós noteszgépben, így a telepített bázis világszerte hatalmas lehet. Az említett, támogatásból immár kiesett vezeték nélküli vezérlők rendre a Napa,Santa Rosa és Montevina kódnevű platformok szerves részét képezték.

^{Gyakori vendég lehet nem támogatott hardveren.}

Legrosszabb forgatókönyv

A támogatás megszűnése alapesetben nem okozna komoly problémát, a Windows 7-hez vagy Windows 8-hoz kiadott meghajtók a legtöbb esetben jól működnek Windows 8.1 esetében is. A helyzet sajnos most nem ez, a meghajtó egy rejtett hibája előjön Windows 8.1 alatt, a hibát pedig a támogatás leállására hivatkozva az Intel nem javítja. A fórumok tanúsága szerint felhasználók tucatjai találkoznak ezzel a problémával, a hiba létezését pedig a Wireless WiFi Link 4965AGN vezérlő esetében saját hardveren is tudtuk reprodukálni, a Windows 8.1 telepítését követően a Dell Latitude D630 gyakorlatilag óránként összeomlott, a vezeték nélküli hálózati vezérlő meghajtójára hivatkozva.

A helyzetet súlyosbítja, hogy a Windows korábbi frissítéseitől és javítócsomagjaitól eltérően a 8.1 a telepítést követően nem távolítható el, így az instabilitást elhárítására az egyetlen megoldás a rendszer teljes újratelepítése. Ehhez mindenképp érdemes biztonsági mentést készíteni, ennek időtartamára úgy biztosíthatjuk a rendszer működőképességét, ha lekapcsoljuk a Wi-Fi csatlakozást (hardveres kapcsolóval), amennyiben hálózati tárhelyre készítünk mentést, akkor azt érdemes vezetékes kapcsolaton keresztül megoldani. Érdemes megjegyezni, hogy tapasztaltaink szerint a Windows 8.1 telepítője egyáltalán nem figyelmezteti a felhasználót a kompatibilitási problémára, a rendszer minden gond nélkül települ a nem támogatott vezérlővel rendelkező számítógépre.

Százezreket érinthet

A Windows XP támogatásának leállításával feltehetően felhasználók százezrei fognak modernebb operációs rendszerre váltani itthon is, az Intel támogatási politikájának köszönhetően azonban a néhány éves hardverrel rendelkező felhasználók nem futtathatják támogatottan a Microsoft legmodernebb operációs rendszerét. A legjobb választás a lehetőségek (Vista, 7 és 8) közül egyértelműen a 7-es, amely teljes körű támogatást kap mind az Intel, mint a Microsoft oldaláról. A felhasználók értetlensége a problémával szemben érthető, a megszűnő támogatással rendelkező platformok teljesítmény és funkcionalitás szempontjából sem számítanak egyáltalán elavultnak, a vezérlők egy része például támogatja az N-es szabványú Wi-Fit, az Arrandale/Clarkdale generáció integrált GPU-ja pedig régebbi játékok alatt most is elfogadható teljesítményt nyújt.

Csupán a kontraszt kedvéért érdemes megjegyezni, hogy az Apple legújabb operációs rendszere, a néhány hónapja megjelent Mavericks futtatásához 2007-es vagy újabb Mac szükséges, vagyis az almás cég képes akár 6 éves hardverrel rendelkező számítógépet is támogatni (Wi-Fi modullal egyetemben).

Az értesüléseket a Microsoft és az Intel hazai képviselete nem kívánta kommentálni.



Forrás
E-mail cím

Windows Phone vagy Android?

Azért ezt a két platformot hasonlítom össze, mert ezeket használtam, és ezek vannak elérhető árban. Íme.

2011 őszén a Microsoft versenyén kaptam egy HTC HD7-est, Windows Phone 7.5-el felszerelve. Előtte csak Symbyant használtam, de tetszett a Windows Phone rendszer. Miután elkezdtem használni, még jobban megtetszett. Csempék, minimalista design, könnyű kezelhetőség. Funkcionalitásban nekem megfelelő volt, nem hiányoltam dolgokat. Egy dolog volt, ami idegesített. Ha láttam egy alkalmazást, főleg ha egy kisebb, pl egy helyhez vagy eseményhez készített appról volt szó, mindenhol azt írták, hogy iOS és Android. Windows Phone-ra jobb esetben csak tervezik. Ez a helyzet máig sem javult sajnos sokat. összességében nagyon meg voltam elégedve a WP-vel, ezt is ajánlottam mindenkinek.

Aztán nagyjából fél éve tönkrement a HD7-es, alaplapi probléma. Négyszer járta meg a szervizt, mind a négyszer hibásan tért vissza. Így vettem magamnak egy másik készüléket, mivel a hűségidőm pont akkor járt le. A gyártóval meg voltam elégedve, így egy HTC Desire X-et vettem. Mivel elérhető áron nem volt Windows Phone, ezért vettem Androidot. És az elején kellemes meglepetésekben volt részem. Teljes testreszabhatóság, widgetek, alkalmazások garmadája, teljes szabadság! Végre letölthettem minden többé-kevésbé hasznos alkalmazást, amit eddig nem tudtam. Leszedtem egy nekem tetsző launchert, és mindenféle más appot. Az alkalmazások bele tudtak nyúlni a rendszerbe, automatikusan lenémítani a telefont adott időben, testre szabni a notification centert, és még sorolhatnám. Szinte minden menőbb játék ingyen volt, és a kisebb alkalmazások is elérhetőek voltak. És annyira lassúnak sem tűnt. Elvoltam vele, mint hal a vízben.

Aztán kezdődött a kiábrándulás. Elindítom a névjegyzék alkalmazást, és másodperceket várok, mire megjelenik. Rákattintok egy névjegy widgetre, egy régebben megnyitottat ad ki. Egyre jobban nem tűnt olyan gyorsnak, mint a HD7, pedig az csak egymagos volt, a Desire X kettő, valamivel nagyobb RAM-mal. Ekkor érkezett a hír, hogy végre kicserélik a HD7-est (amin szinte mindent kicseréltek, alaplapot speciel kétszer), kapok egy 8S-t, hurrá! Megkaptam, és azt kezdtem el használni a Desire X helyett. Windows Phone 8-cal felszerelve, immár két magos processzorral. Újra vissza a minimalista designra. Háromféle csempeméret, újított kinézet. Újra minden "smooth". Csak hiányoznak az alkalmazások. Játékból sikerült leszednem az ideiglenesen ingyenes Angy Birds-et, meg egy-két másik WP-s játékot. Más alkalmazásokra is találtam többé-kevésbé megfelelő alternatívát, de ez akkor is kevés volt. Sok minden teljesen hiányzott. Ráadásul a készülék csak 4 Gb-os, amiből lefoglal a rendszer majdnem hármat, a többi pedig elég hamar betelik. Alkalmazást sd kártyára pedig Androiddal ellentétben nem lehet telepíteni. Így például térkép rá se fért.

Így állok most, dilemmában. Itt van a 8s és a Desire X, és választanom kell. Választanom kell a design + gyorsaság és a testreszabhatóság + alkalmazások között. Megoldás lehetne az iOS, ami gyors, jól néz ki, és tengernyi app van rá, ha lenne egy rakat pénzem és nem rontották volna el pont most a kinézetét.

Összefoglalásként: Számomra a WP a smooth-ságot és a minimalista designt jelenti, míg az Android a tengernyi lehetőséget. Úgy gondolom, hogy akinek a Windows Phone kinézete bejön, annak ezek között kell választani (akinek nem, annak evidens a választás). Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai. Kinek mi kell jobban egy telefonban? Ez döntheti el a kérdést.

Forrás

E-mail cím

Semmi sem tökéletes - Avagy a Windows Phone kapcsán is lehet problémákról beszélni

A továbbiakban kedvenc informatikai magazinom - a WINmagazin - cikke következik:

Nincs legjobb mobil operációs rendszer. Ezt mindenképp érdemes megjegyezni. Adott igényeknek legjobban megfelelő van, adott embernek legjobban tetsző van, de nem érdemes általánosítani. Egyesek azt mondják hogy az Android a legjobb, mert nyílt, mások szerint az iOS, mert mint tudjuk „ha a jóságot egy szintnek vesszük, az iPhone azt megüti”. Sokan vannak akik nem tudják elfogadni a sajátjuktól eltérő véleményt, ők az általuk imádott OS hibáit sem képesek elismerni, hiába támasztjuk alá tényekkel. Mert mindenben van valami hiba, mindenből hiányzik valami, a kérdés csak az, hogy ki mit tart fontosabbnak, kinek mi számít többet. Én lassan 2 éve Windows Phone felhasználó vagyok, szeretem, és nem váltanék platformot, de tudatában vagyok a hibáknak és hiányosságoknak, amik problémát jelenthetnek más felhasználóknak, ezeket szeretném most összegyűjteni.

Ami nem egyszerű téma, mert sokaknak hiányoznak olyan dolgok, amik nekem nem, vagy nekem hiányozhat olyan speciális funkció, ami másoknak nem, ezért a legáltalánosabb, leggyakrabban hangoztatott és a felhasználókat leginkább érintő problémákat szedem csokorba a Windows Phone kapcsán, külön kiemelve azokat a dolgokat, amik a 7-es és a 8-as generációnál is jelen vannak. 

A WP7 hiányosságai

Nem mennék bele a kezdeti állapotok elemzésébe, mert órákon keresztül lehetne sorolni mik azok a funkciók amik hiányoztak induláskor a rendszerből. Mivel minden készülék számára elérhető a legújabb 7.8-as frissítés, az aktuális állapotra koncentrálva gyűjtöm csokorba a rendszerszintű hiányosságokat. Ezk közül a Nokiának köszönhetően néhány dologra létezik gyógyír, ám a többi gyártó készülékeire ezen hiányosságok mindegyike igaz. Jöjjenek tehát a legfájóbb pontok!

1. Nincs bluetooth fájlküldés.

A rendszer bluetooth headseteket, kihangosítókat tud kezelni, de fájlküldésre nem alkalmas. Lumiákra létezik a Nokia által készített beszédes nevű Megosztás BT-on alkalmazás, ami a 7.8-as frissítés óta elérhető.

2. Nincs mass storage üzemmód (azaz nincs lehetőség úgy fájlokat rakni a telefonra mint egy pendrive-ra, mindenképp kell hozzá a Zune nevű segédprogram)

Ezen sajnos nem lehet sehogy változtatni, ha a készülékre szeretnénk médiafájlokat másolni, ahhoz mindenképp Zune kell. Dokumentumokat sajnos ilyen úton sem szinkronizálhatunk, azt mindenképp e-mailben vagy Skydrive-on keresztül kell eljuttatni a telefonunkra.

3. Egységes a hangerőállítás, nem lehet külön értéket megadni csengetésnek és médiatartalmaknak.

Ez van akit zavar, mert problémát okozhat ha mondjuk buszon vagy vonaton játékhoz lehalkítjuk a telefont, majd elfelejtjük újra felhangosítani, de véleményem szerint megszokás kérdése. Talán az lenne a legjobb, ha választhatóvá tennék, de a Microsoft az ilyen típusú megoldásnak nem igazán barátja.

4. Egyéni csengőhangot csak körülményesen, SMS és egyéb jelzőhangot pedig egyáltalán nem lehet beállítani.

Az egyéni csengőhang beállításának alapvető menete itt egyértelműen le van írva, de ez egy több lépésből álló folyamat, nem túl barátságos. Erre megoldást jelenthet az alkalmazásboltban fellelhető többféle csengőhang-beállításra szolgáló app egyike, vagy újfent Nokiákra korlátozva letölthető a Csengőhangkészítő alkalmazás, amivel a telefonon tárolt zenékből tudunk tetszés szerint, maximum 30 másodperc hosszú csengőhangot készíteni.

5. Nincs lehetőség százalékos töltöttségszint-kijelzésre.

Sem a rendszer, sem külső alkalmazás nem képes rá, csak a beállítások menü egy alpontjából érhető el a pontos érték, ez nem túl felhasználóbarát megoldás, a kezdőképernyőn is elférne egy ikon.

6. Az alkalmazások push értesítései igencsak hektikusan, leginkább alig működnek.

Talán ez ami leginkább fájó lehet az Androdiddal vagy az iOS-szel összehasonlítva. Túlságosan sok az olyan alkalmazás, ami nem tudja megfelelően továbbítani az értesítéseket a rendszernek, amik így nem jutnak el időben a felhasználóhoz. Van hogy soha, van hogy több órás vagy akár napos késéssel érkeznek csak meg, a lényeg hogy nagyon kellemetlen probléma tud lenni. Különösen a különböző csevegőprogramoknál okozhat ez gondot, bár a legnépszerűbbek, a Viber és a Whatsapp többnyire megbízhatóan teszik a dolgukat, tehát van arra is példa, hogy nem lehetetlen jól működő programot írni.

7. Értesítési központ hiánya.

Szorosan kapcsolódik az előző pontban taglalt problémához. Ha meg is érkezik az értesítés, a képernyő felső sávján csak kb. 10 másodpercig látható az értesítés, ezt követően nincs egy központi hely, ahol a különböző alkalmazások által küldött értesítések megtekinthetőek. Ugyan a kezdőképernyőre kitűzve az adott alkalmazás csempéjén megjelenő szám jelzi, ha történt valami, de be kell látni hogy ez nem igazán megfelelő megoldás, főleg abban az esetben, ha nem szeretnénk minden alkalmazást kitűzni.

8. A tárhelybővítés nem támogatott.

Nem lehet Micro-SD kártyát helyezni a készülékekbe, be kell érnünk minden készülék esetén a belső tárterülettel, ami jellemzően 8 vagy 16 GB, de van néhány 4 GB-os modell is. A bővítés elvileg nem ütközne korlátokba, a gyártók  némiképp érthetetlen módon mégsem éltek a lehetőséggel.

9. Az „other content bug”

Ez egy érdekes jelenség, ami nehezen megfogható. Röviden úgy tudnám összefoglalni, hogy azok az adatok, amik nem zenék, képek, videók, vagy szigorúan az alkalmazás részei, azok tárolódnak egy Egyéb néven jelölt tárterülete. Ennek a területe dinamikusan változik. Ide kerülnek az alkalmazások telepítői, a dokumentumok, a böngésző cache, az e-mailek – minden ami nem szigorúan kategorizálható. A fő gond ezzel az, hogy a fölösleges dolgokat (pl. egy alkalmazás telepítőcsomagja, amire a feltelepítés után valójában már semmi szükség) a rendszer nem távolítja el, még az adott alkalmazás letörlése után sem, de nagyjából bármilyen alkalmazás tud szemetet generálni, ami egy figyelmetlenül megírt alkalmazás esetén a tárhely elfogyásához vezethet. Erre sajnos nincs semmilyen gyógyír, ráadásul nagyon esetleges és használatfüggő a hibajelenség, nem lehet megfogni, és ha előjön, csak gyári visszaállítással lehet segíteni a dolgon. 

10. Nincs adatforgalom számláló

Sajnos a Microsoft nem teszi lehetővé, hogy ilyen alkalmazás készüljön a rendszerre, a fejlesztők nem férnek hozzá a szükséges adatokhoz. Megint a Lumia termékcsalád a kivétel, amelyre létezik a Számlálók névre keresztelt alkalmazás, ám a felhasználói visszajelzések alapján ez sem üzemel elég megbízhatóan.

A WP8 nagy előrelépés

A vásárlók által is sokat kritizált hiányosságok jelentős részét kijavította a Microsoft, lett bluetooth fájlküldés, van mass storage, így nincs szükség a Zune-ra (nem is kommunikál a Zune a WP8-as készülékekkel), lett SD kártya támogatás, létezik alkalmazás amivel ki tudjuk tűzni a kezdőképernyőre a százalékos töltöttségi szintet és az egyéni csengőhangok beállítása is lényegesen egyszerűbb lett. Ésszerű korlátok között (maximum 30 MB-os méret és a DRM hiánya a feltétel) a telefon Ringtones mappájába bemásolva bármiből csinálhatunk csengőhangot. A funkcionális előrelépés mindenképpen érezhető, ugyanakkor még van min dolgozni, sőt, azt kell mondjam egy-két kivételes esetben még rosszabb is lett a helyzet.

Nézzük ezeket. Egyrészt a Nokia féle Számlálók nem érhető el WP8 alól, ami nem lenne akkora érvágás, ha az erre szolgáló előre beharangozott Data Sense mindenhol működne. Ez a funkció adattömörítést és adatforgalom mérést hozna rendszerszinten magával, ám operátori oldalon szerverszintű támogatás kell hozzá, ami jelenlegi tudomásunk szerint a világon egyedüliként az amerikai Verizonnál van meg. Ennek ellenére nincs lehetőség alternatív alkalmazást fejleszteni, így erről a tulajdonosoknak le kell mondaniuk.

A másik komolyabb gond a tárhelyprobléma, ami sokkal elkeserítőbb perceket okozhat, mint a data sense hiánya. WP8-ra több és igényesebb alkalmazás érhető el, amelyek nagyobb méretűkből adódóan nagyobb telepítővel rendelkeznek, és több adatot „termelnek”. Ezen felül a Windows Phone 8 lényegesen nagyobb helyet foglal el a belső memóriából, mint amennyit az előd foglalt, ráadásul az Androidnál meglévő Micro-SD kártyára telepítés opciója itt nem létezik. Viszont a készülékek belső tárhelye nem nőtt, ugyanúgy főleg 8 vagy 16 GB-al gazdálkodhatnak a tulajdonosok. Hiába a Micro-SD bővíthetőség, 8 GB így hamar megtelik alkalmazásokkal és ezek adataival. Kilóg a mezőnyből a HTC 8S, ami a maga 4 GB-os belső tárhelyével különösen nehéz helyzetben van, ugyanis ebből teljesen szűz állapotban is csak 1,3 GB szabad. Szerencsére Micro-SD kártyával bővíthető, így legalább a médiafájlokat nem a készüléken kell tárolnunk.

Ígéretek vannak a probléma kezelésére, valamirevaló segítséggel azonban - micsoda meglepetés - eddig egyedül a Nokia jelentkezett. A WP8-as modellekre elérhető legújabb belső vezérlőprogram (firmware) tartalmaz egy kedves kis segédprogramot, amivel részletesen kilistázható mi mennyi tárhelyet foglal, és törölhetjük a felesleges dolgokat.

Az értesítések kérdése továbbra is nyitott. Kevésbé hektikus mint a WP7-nél, a számomra fontos alkalmazásoktól kapok értesítéseket, ugyanakkor nem minden user mondhatja ezt el a készülékéről, ami tényleg rejtélyes. Azt azért mindenképpen elismerhetjük, hogy a WP8 sokat fejlődött ezen a területen, az értesítések gyakrabban érkeznek meg, mint amikor nem (nálam például a WP7-nél említett népszerű csevegőprogramok kivétel nélkül hibátlanül jeleztek eddig). Bár egy értesítési központ továbbra is nagyon hiányzik, azért a rendszer lépett egyet előre a megjelenítés terén is. A zárképernyő alsó részén ugyanis 5 olyan alkalmazást (beletartozik ezekbe a tárcsázó, az üzenetek, és az egyes e-mail fiókok is) helyezhetünk el, amik ezt a funkciót támogatják, ezzel a számunkra legfontosabb applikációk értesítéseiről akkor is egyből értesülhetünk, ha esetleg lemaradtunk volna a felső sávban megjelenő jelzésről.

Én személy szerint az értesítések rendberakását várom a legjobban, mert ezen a téren tényleg nagyon le van maradva a csempés rendszer a konkurensekhez képest, és a felhasználók is talán ebből profitálnának a legtöbbet, remélhetőleg nem kell sokat várni, hogy valami történjen ezügyben. Összességében elmondható, hogy bár vannak olyan területek, ahol még komoly fejlesztésekre van szükség, a Windows Phone 8 egy nagy előrelépés a 7-hez képest. Ha a most összeszedett hibákat illetve hiányosságokat javítják, egy igazán ütőképes operációs rendszerré nőheti ki magát, de ehhez a Microsoftnak sokat kell még előrelépnie. 

Az eredeti cikk: http://winmagazin.blog.hu/2013/04/16/semmi_sem_tokeletes_160