A következő címkéjű bejegyzések mutatása: teszt. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: teszt. Összes bejegyzés megjelenítése

2015. február 2., hétfő

Windows 10: a régi Windowsnak annyi

A Microsoftnál komoly hagyománya van annak, hogy ötleteket vesznek át az Apple-től, ez a Windows 10-nél is észrevehető. De ezzel igazából nincs is semmi baj, mert a végeredmény úgyis egészen más lesz: egy olyan rendszer, amit tableten is számítógépen is jó használni.
A Microsoft szakítani akar a múlttal, ez most már egyértelmű. A Windows 10 előző héten kiadott demóverziójában sokkal több a modern vonás, mint a korábbiban. Néha olyan érzésünk van, mintha nem is egy operációs rendszerben lépkednénk, hanem egy weboldalon. A beállítások újfajta menüjében lévő ábrák egyáltalán nem hasonlítanak sem a régi ikonokra, sem a Windows 8-as csempékre, és tényleg csak egy szép nagy fotó hiányzik az ablak fejlécéből, túlzottan boldog emberekkel (mint amilyenek a céges portálokon szoktak lenni), mert így nagyon sivár ez a felület.
win 10 settings.png
A régi Windows, a maga Start menüjével, tálcájával és ablakaival, mostanra teljesen feloldódott abban a színes kavalkádban, ami a Windows 8-ban még teljesen elkülönítve jelent meg, eredetileg Metro interfész néven (jogi viták miatt dobták a nevet, és maradt a modern interfész). A Windows 10 nemcsak egy új rendszer lesz a Microsofttól, hanem valódi korszakváltást hoz a társaság és a felhasználók életében.  
Ebben a verzióban, amit most a Windows Insider programban részt vevő önkéntes tesztelők tudnak letölteni, még nincs benne az összes olyan extra, amit a Microsoft múlt héten mutatott be a sajtótájékoztatóján. Némelyiket már a következő hónapokban közzéteszik, de vannak köztük olyan funkciók is, amelyekre legalább nyárig várni kell.

Hello Start menü!

Kezdjük mindjárt a legfontosabbal, a Start menüvel, az ugyanis megint jókora változáson esett át. Az ősszel kiadott Windows 10-ben még furcsán keveredett a Windows 7-es menüstruktúra a modern csempékkel, most viszont már letisztult, egységes a felület. A bal oldalon lévő listán a szoftverek neve mellett négyzet alakú ábrák vannak, amelyek jobban hasonlítanak a csempékre, mint a Windows 7-es ikonokra.
win 10 startmenu normal.png
A jobb fölső sarokban pedig megjelent egy négyágú nyíl, ami egyértelművé teszi, hogy a felület átméretezhető. Ha rábökünk, akkor a Start menü elfoglalja a teljes kijelzőt, ahogy a következő képen is látható. Így jobban átlátjuk a csempéket, amelyek - mint az a Windows 8 óta ismert - nemcsak a programot tudják elindítani, hanem információt is közölnek. A hírolvasó a legfrissebb eseményekről, a levelező az új emailekről, a naptár a következő eseményekről.
win 10 beallitas start.png

Hey, Cortana!

A tálcán szembetűnő változás a Cortana/Bing keresőmező felbukkanása. Ez korábban a Start menüben volt, és szerintem ott volt jobb helyen, mert a most kiszorítja a programindító ikonokat a tálcáról. A működése nem változott: ha rányomunk a billentyűzeten a Windows-gombra, akkor rögtön elkezdhetjük begépelni a keresett tartalmakat, ahogy a Windows korábbi verzióiban is. A keresési eredmények közt megtaláljuk az általunk telepített appokat, webes tartalmakat, de még a Windows Store boltból letölthető alkalmazásokat is.
Elvileg ebben a keresőben kéne működnie a hangutasításokkal vezérelt Cortana asszisztensnek is, de ez még nem tűnik túl összeszedettnek. A Windows 10-et külföldön telepítettük fel a gépünkre, de amikor hazajöttünk Budapestre, a keresőmezőből eltűnt a mikrofon alakú ikon. Ki is írta a gép a Cortana beállításainál, hogy Magyarországon ez a funkció nem érhető el. Valahogy addig buheráltuk a regionális beállításokat, hogy végül aktiválódott a Cortana. Vagy legalábbis úgy csinált, mintha aktívan figyelne. Hibába kiabálunk neki, hogy "Hey Cortana!", arra egyáltalán nem akar reagálni. (Sokkal segítőkészebb volt a Halo című játéksorozat mesterséges intelligenciája, amiről a Cortana asszisztens a nevét kapta.)
win 10 cortana.png
Ezzel kapcsolatban vannak a legnagyobb aggodalmaink, a Cortana ugyanis a Bingre épül, és a Microsoft keresőmotorja nem túl pontos a régiónkban. Persze sokat segíthet a helyzeten, ha többen kezdik használni, mert akkor talán a Microsoft is áldoz majd valami pénzt a kereső népszerűsítésére, a helyi tartalmak alaposabb feltérképezésére. Egy valamiben vagyunk biztosak: a magyar nyelvű hangvezérlésnek jól kell működnie.  Ma már nem lehet magyarázat az anyanyelvű diktálás hiányára, hogy kis nép a magyar, túl kicsi a piac, mert a sokkal kisebb részesedésű Apple OS X-ben is elég jól működik a diktálás. A Microsoft esetében biztató, hogy a Cortanában az angol nyelv alváltozataival is törődnek, és egy külön kapcsolóval tudjuk aktiválni a nem anyanyelvű hangminták használatát.

Ezek vannak mostanában

A Windows 8.1-ben bevezetett jobb oldali menü is átalakult, most egy szélesebb értesítési sávot találunk a helyén. Itt olvashatjuk el a rendszer figyelmezéseit, például arról, hogy futtassuk le a vírusirtót, valamint az alkalmazások értesítéseit a friss emailekről, a sikeresen lezajlott fájlműveletekről. A Windows 10-ben egyesével kiválaszthatjuk azokat a programokat, amelyek nem jeleníthetnek meg figyelmeztetéseket. Ennek egy teljesen szűz rendszeren nincs nagy jelentősége, de sok alkalmazásnál már zavaró, ha állandóan értesítések ugranak fel a képernyőn.   
win 10 startmenu ertesites.png
A Windows 10 értesítőrendszere erősen emlékeztet az Apple értesítési központjára, amit 2012-ben vezetett be az OS X-en. Bár a Microsofté máshogyan néz ki, a Windowsban is jobb oldalról kell befelé húzni az ujjunkat az érintőkijelzőn (az Apple-nél ugyanígy kell lapozni a touchpaden), és bizonyos esetekben rögtön az értesítési felületen tudunk választ írni egy üzenetre, amire már az OS X-en is van lehetőségünk.

A hagyományos micsodák?

A fájlkezelő felépítése még emlékeztet a régire, de az ikonok már ott is lecserélődtek. Elég rondák lettek, különösen kis méretben, amikor csak annyi látszik, hogy egy nagy sárga paca előtt van valami izé, egy más színű folt, ami elvileg az adott mappa tartalmára utal. Újdonság a fájlkezelőben a megosztás menüpont, amivel pillanatok alatt kilőhetjük a képeinket a Facebookra. A Microsoft megoldása nem olyan szexi, mint amit az OS X-ben láthatunk, és többet kell kattintani, hogy eljussunk a megosztásig, de a Windows 10 sokkal színesebb. 
win 10 fajlkezelo.png
Most már az is tök mindegy, hogy régi vagy modern appot nyitunk-e meg, mert teljesen ugyanúgy viselkednek. A Windows 10 első nyilvános bétájában a modern appok kaptak felső ablakkeretet, benne a kicsinyítés, teljes kijelzőre nagyítás és bezárás gombjával, most viszont a régi alkalmazások kaptak egy új funkciót. A Windows 10-en mindegyik alkalmazást be tudunk csukni úgy, hogy az érintőkijelzőn megragadjuk az ablakát, és lehúzzuk azt a kijelző aljára. (Ez a Windows 8 óta létezik, és eredetileg csak modern appoknál működött.)
win 10 feladatkezelo.png
Amikor megnyomjuk az Alt-Tab gombokat, vagy az érintőkijelző bal oldalától húzzuk befelé az ujjunkat, és megjelenik a virtuális asztalok kezelőfelülete, akkor is egymás mellett láthatók a kijelzőn a régi és a modern appok.
Ebben a Windows 10-változatban jelenik meg először a Microsoft által Continuumnak nevezett funkció. Ez az értesítési panelen "Tablet Mode" néven fut, és arról gondoskodik, hogy amikor nem egérrel is billentyűzettel használjuk a gépünket, akkor minden ablak automatikusan teljes kijelzőn jelenjen meg. Ebben van némi logika, mert valóban nem könnyű az ujjainkkal átméretezni az ablakokat.
A Windows 8.1-ben bevezetett kétablakos módot azonban nagy hiba volt kivenni a rendszerből. Ezzel tudtuk érintőkijelzőn matatva is kényelmesen egymás mellé helyezni két appot, és utólag kellett az elválasztócsík húzkodásával módosítani a területi arányokat. Most csak a Windows 7-ből ismert megoldás létezik, az úgynevezett Aero Snap, amikor a kijelző széléhez húzott ablakok maguktól elfoglalják a kijelző egyik felét.
win 10 terkepben.png

Univerzális appok

A Windows 10 egyik különlegessége, hogy ugyanolyan appok tudnak futni rajta, mint az okostelefonokra szánt Windows Phone 10 platformon. Ezeknek a nagy részét sajnos még nem tudtuk kipróbálni, mert a most kiadott verzióhoz nincs még új Office, és néhány alap alkalmazás sincs felújítva. A Maps azonban már most is jól mutatja, hogy miként lehet egységessé tenni a mobilos és a számítógépes appokat. A számítógépen is le tudjuk tölteni a térképeket offline használathoz, és navigálhatunk autóval, gyalog vagy tömegközlekedve, akárcsak a Windows Phone-on. A nemrég bejelentett Spartan böngészőnek, ami teljesen más lesz, mint az Internet Explorer, egyelőre nyoma sincs a most elérhető Windows 10-ben.
Az univerzális alkalmazások a kisebb tableteken lesznek a legérdekesebbek, a 7-9 col közötti a mérettartományban. Ezek a piciny tabletek ugyanis közelebb állnak az okostelefonokhoz, mint a számítógépekhez, viszont dokkolóra kötve akár 24 colos monitorral is dolgozhatunk velük. Ilyenkor valóban hasznos lehet, hogy a Windows az érintőkijelzővel meg az egér-billentyűzet kombóval egyaránt baráti viszonyt ápol. Már nagyon várjuk, hogy megjelenjen az Intel Skylake platformja, amely ventilátoros hűtés nélkül működik, és egy kisebb tabletben is leadja egy gyors asztali gép teljesítményét.
win 10 store.png

Ingyen jön

A Microsoft az első évben ingyen adja oda a Windows 10-et azoknak a lakossági felhasználóknak, akik legális Windows 7-et vagy 8-at használnak. A vállalati licencekre nem érvényes ez a kedvezmény, de a céges IT-beszerzésekért felelős menedzserek úgysem a Windows 10 új kezelőfelületétől fogják hanyatt dobni magukat.
A Windows 10 fiatalos, üde kinézete nagyon vonzó, és a Microsoft hibrid koncepciója végre olyan formát kezd ölteni, ami laptopon és tableten is elég jól használható. Ez azonban még csak az első benyomásunk, néhány nap használat után. Az is látszik, hogy még rengeteg feladat áll a Microsoft fejlesztői előtt, mire véglegesíthetik a Windows 10-et, de nem féltjük őket, hiszen az ősszel kiadott verziót is igencsak feltuningolták.
Bár a most kiadott verziót még nem ajánlják használatra, mi megint belevágunk egy hosszabb tesztbe, és legalább egy hónapon át a Windows 10-et fogjuk használni mindenre. Mire végzünk, talán az is kiderül, hogy mikor kerül fel a rendszer végső telepítője a szerverekre.

2012. december 10., hétfő

A Windows 7 vagy a Windows 8 gyorsabb?

Valóban gyorsabb lett a Win8 elődjénél? Teszteltük.
Nyakunkon a Microsoft új operációs rendszerre, amit már számos paraméter alapján megvizsgáltunk. Most arra voltunk kíváncsiak, hogy fürgébb-e az ifjú titán a hősként tisztelt Windows 7-nél?

Az elmúlt hónapokban még talán az is kipróbálta a Microsoft legfrissebb operációs rendszerét, aki egyébként nem szereti felkavarni az otthon már megszokott rendszer nyugalmát. Hogy miért tették sokan ezt? Az egyik legfontosabb ok a kíváncsiság. Ez sarkalt milliókat arra, hogy a Windows 8 preview megjelenésének első napján a letöltés gombra kattintsanak. Amit azonban kaptak, az nem feltétlenül okozott örömöt. A legtöbb felhasználó azon háborodott fel, hogy a Windows 95 megjelenésekor bevezetett (s azóta már megszokott) Start menüt a Start képernyő váltotta fel. „De legalább az asztali módban megmaradhatott volna” - még most is hallani véljük a kiábrándult szavakat. Az új kezelőfelület azon felhasználók táborát is képes megosztani, akikben nem alakult ki ragaszkodás a Start menühöz. Vannak olyanok is, akik több hónapnyi használat után sem tudták eldönteni, hogy tetszik-e, amit látnak vagy sem. Hosszabb időnek kell eltelnie ahhoz, hogy megszokjuk az újdonságot, ezért a véleményalkotással nem érdemes sietni.
Jelenlegi cikkünkben azonban nem erről az erősen szubjektív hangvételű témáról szeretnénk értekezni. Az elmúlt hónapokban a Microsoft gőzerővel dolgozott azon, hogy a Windows 8-ba beépített újdonságokról, fejlesztésekről mindenki értesülhessen. Egy új operációs rendszer esetében mindig felmerül az a kérdés is, hogy vajon mennyivel lesz gyorsabb, mint az előző verzió. Erre a kérdésre kerestük a választ földhözragadt módon, tesztek alapján. Kíváncsiak voltunk, hogy a beharangozott változtatások teljesítmény terén milyen többletet jelentenek, illetve hány másodperccel rövidül meg a várakozási idő.
Két előzetes és a Windows 8 RTM-mérése nélkül is állíthatjuk, hogy az operációs rendszer gyorsabban működik elődjénél. Windows 8 alatt közismerten fürgébb lett a bekapcsolás és a kikapcsolás folyamata. Persze a Windows 7-nek sem kell szégyenkeznie, főként ha a felhasználó a merevlemezről egy SSD-re helyezi át a rendszerpartíciót. Ekkor már általános használat mellett nem sok különbséget fedezhetünk fel. A megfigyelés azonban mit sem ér számok nélkül, összeraktunk hát egy hazai szinten általánosnak mondható konfigurációt, és megnéztük, hogy milyen számokat hoznak rajta a Windows verziók. A konfiguráció alapját egy Z77 lapkészletes Gigabyte alaplap, a GA-Z77-DS3H képviselte. Erre egy Sandy Bridges Core i5-2400 processzort ültettünk. Az erőforrásigényesebb grafikus feladatokat egy ASUS GTX 660 DC II TOP-kártyára bíztuk. Mindezt megpaprikáztuk 4 GB Corsair Vengeance Low Profile White memóriával. Az operációs rendszerek egy Western Digital Caviar Black 1 TB-re kerültek, valamint egy Samsung 830 128 GB SSD-t is kéznél tartottunk, hogy számolhassunk vele.

Felpörögnek a kerekek

Merevlemezről futva a Windows 7 számára 29 másodpercre volt szüksége a rendszernek (POST után), hogy teljesen felálljon. Windows 8-at futtatva ez az idő közel 10 másodperccel javult. Teljesen szűz rendszerek lévén a kikapcsolás folyamatán a seperc alatt túl voltunk. Windows 7 alatt 13 másodpercet, Windows 8-at használva 9 másodpercet kellett várnunk. A gép alvó módból Windows 8 alatt 11 másodperc alatt tért észhez, Windows 7 esetében 13 másodpercre volt szükség.
A Windows 8 natív böngészőjét, az Internet Explorer 10-et, valamint a Windows 7 Internet Explorer 9-ét a SunSpider és a Google V8 JavaScript Benchmark programokkal izzasztottuk. Windows 7 alatt futtatva a SunSpider 210 ms-mal értékelte az Internet Explorer 9 teljesítményét. Ehhez képest csöppet javult az Internet Explorer 10 teljesítménye, hiszen 156 ms alatt végzett a méréssel. Ebből látszik, hogy a redmondiak további optimalizáció alá vetették az IE10 JavaScript motorját, a Chakrát. Igaz, tiszta rendszereket teszteltünk, de annyit hozzáfűznénk, hogy a Google Chrome 21 Windows 7 alatt 158 ms-ot kapott. A Google v8 eredményei még drasztikusabb képet festenek. A Windows 7 böngészője 5456 pontos lett, miközben a Windows 8-é az új felület alól produkált 6357 pontot. Asztali módból ez a pontszám 7554-re növekedett. Ha már fentebb megemlítettük a Chrome-ot, akkor most sem feledkeznénk meg róla. Windows 7 alatt 13 800 ponttal, Windows 8 alatt pedig 14 930 ponttal távozott.
Miután megnéztük, hogyan teljesítenek a böngészők, már arra is kíváncsiak voltunk, hogy a médiatartalommal hogyan bírnak az operációs rendszerek. Először az x264 HD Benchmark 5.0 kínozta a masinát. A Windows 7 a Pass 1 alatt 69 fps-t, a Windows 8 74 fps-t ért el. A Pass 2 mérései közben a különbség elenyészővé vált: rendre 16.2 és 17.3 lett az eredmény. Ezután elővettünk egy 2 perces videoanyagot, amit a Windows Live Movie Maker gondjára bíztunk, hogy konvertálja át 720p-s anyaggá. Windows 7 alatt a program 1 perc 12 másodperc alatt végzett, Windows 8 esetében tíz másodperccel jobb volt az eredmény.
Eddig, ha nem is tetemes mértékben, de a Windows 8 vezetett, nagy állományok másolása esetén azonban lassabbnak bizonyult. Itt sincsenek hatalmas különbségek, hiszen mindössze 1-2 másodpercről beszélünk. Ez a „komótosabb” működés állítólag annak köszönhető, hogy a Windows 8 a jobb biztonság érdekében másolás közben malware-ek után kutat.
Általános használat során olykor-olykor előkerül a szövegszerkesztő vagy a táblázatkezelő is, ezért róluk sem feledkeztünk meg. Az Excel MonteCarlo mérései szerint az Excel 2010 a Windows 7 alatt 3,126 másodperc alatt végzett. Ugyanezt a feladat a Windows 8 2,912 másodperc leforgása alatt teljesítette.

Egy kis játék

Végül elérkeztünk utolsó méréssorozatunkhoz, a játékokhoz. Hat cím tesztelése nem feltétlenül nyújt pontos képet, de aggodalomra nincs ok, hiszen tapasztalataink azt mutatják, hogy közel azonos eredményre jutnánk a többi játék esetében is, mégpedig arra, hogy a Windows 7 és a Windows 8 játék szempontjából szinte azonos teljesítménnyel bír. Windows 8 alatt egyes játékok alacsony felbontáson pár fps-sel a Windows 7-es mérések mögött kullogtak, ám a különbség 2560×1600-as felbontáson szinte a semmivé olvadt: szinte totálisan megegyezett a két eredmény. Arra is kíváncsiak voltunk, hogy egy régebbi, gyengébb grafikus kártyával miként szuperálnak a játékok az operációs rendszerek alatt, ezért elővettünk egy régi Radeon 5570-et és lefuttattuk ugyanazokat a teszteket. Még szerencse, hogy nem ezzel a kártyával kezdtünk neki a méréseknek, mert akkor a fenti árnyalatnyi különbségekre sose derült volna fény, mivel a lassabb GPU limitálta volna a képrátát.
Ha valaki csak amiatt váltana Windows 8-ra, hogy gyorsabban fussanak a játékai, inkább ne tegye. Nem ez lesz az az alkalom, amikor érdemes ledózerolni a régi rendszert az új érdekében. A DirectX 11.1 támogatása nagyszerű dolog, de még egyetlen olyan játékot sem jelentettek be, amelyik támogatná, és ebből az következik, hogy jelenleg a piacon sincs olyan cím, ami kihasználná. Vagyis egyelőre még várnunk kell, hogy a játékosok számára kimutassa a foga fehérjét a friss rendszer.

Élmények tükrében

A Microsoft a Windows 7-tel egy olyan gyors és hatékony operációs rendszert dobott a piacra, amire korábban nem volt példa. A jelek szerint ezt a hagyományt tovább folytatja a cég, miközben a többi kijelzőt is bevonja a rendszer életébe. A gyorsabb felállási és kikapcsolási tempó meggyőző, ami egyrészt az UEFI-támogatásnak köszönhető. A Windows 8-as laptopok ebből kifolyólag pár szempillantás alatt magukhoz fognak térni, és pont emiatt ritkán döntünk majd amellett, hogy teljesen kikapcsoljuk őket.
A médiatartalmak kezelése is fejlődött. Nem észlelhető tetemes különbség, de mint tudjuk, 1-2 másodpercen is sok minden múlhat. A natív böngésző teljesítménye is javult, de a konkurenciához képest még mindig van hova fejlődni. Ennyivel azonban ki is merült a rendszer teljesítménybeli előnyeinek felsorolása. Innentől kezdve mustránk során már csak hasonlóságokba ütköztünk. Ez különösen a játékok esetében bukott ki, ahol árnyalatnyival a Windows 7 mindig vezetett. Ez a különbség a felhasználó számára azonban észrevehetetlen.
Összességében tehát elmondható, hogy a Windows 8 teljesítmény szempontjából szilárd talajt képez a jövő számára, azonban egyelőre a Windows 7-hez képest csak kicsivel jár előrébb. Általános használat szempontjából gördülékenyebb a rendszer, a korábbi CP- és RP-verziókhoz képest abszolút, és ebből kifolyólag remélni merjük, hogy a kibocsátandó verzión az RTM-hez képest egy picit tovább csiszoltak a Microsoftnál. A két rendszer csatájából győztest tehát még mindig nem hirdetnénk, az idő, a további mérések és a felhasználók véleményei hamarosan eldöntik a friss rendszer sorsát.