Vigyázzunk, mire telepítünk Windows 8.1-et!

Folyamatos kék halál lehet a következménye annak, ha valaki néhány éves Intel hardverre kíván Windows 8.1-et telepíteni, az idén kiadott operációs rendszerrel ugyanis számos, amúgy kiválóan használható platform támogatását szüntette meg a gyártó. A Windows telepítő nem figyelmeztet.

Windows 8.1 viszonylag apró váltásnak ígérkezett a számítógép-felhasználók számára, legalábbis ami az architektúrát illeti. Az Intel szerint ennek nem kell így lennie, a gyártó ugyanis különösebb hírverés nélkül megszüntette néhány, rendkívül népszerű hardverplatformjának támogatását. Érdemes így vigyázni, hogy mely számítógépeket frissítünk Windows 8-ról 8.1-re, ajándékunk ugyanis egyes esetekben instabil, folyamatos fagyást mutató operációs rendszer lehet.

Az Intel grafikus feldolgozóegységeinek és Wi-Fi hálózati kártyáinak támogatási listája szerint a Windows 8.1-hez már rengeteg hardver nem kap frissítést, köztük számos olyan, amely Windows 8 alatt támogatott. A GPU-k között elképesztő módon a 2010-ben bemutatkozott Clarkdale/Arrandale család támogatása is megszűnt, a még mindig modernnek számító, mindössze három éves, "első generációs Core architektúra" nevet viselő hardverhez már nem jár hivatalos grafikus meghajtó Windows 8.1 alá.

Drámaibb a visszalépés a Wi-Fi lapkák támogatásában, Windows 8-ról 8.1-re egy csapásra több generációról mondott le az Intel. A kegyvesztettek listáján a PRO/Wireless 3945ABG és a Wireless WiFi Link 4965AGN mellett a WiFi Link 5100 és 5300 található meg. Az első két egység korábban is korlátozott támogatást élvezett, a Windows 8-cal szállított alapértelmezett meghajtón kívül nem kaptak egyebet, a stabil működést azonban az Intel hivatalosan is garantálta. A Wi-Fi kártyák problémája azért különlegesen fontos, mert ezek a hardverelemek kötelezőnek számítottak minden centrinós noteszgépben, így a telepített bázis világszerte hatalmas lehet. Az említett, támogatásból immár kiesett vezeték nélküli vezérlők rendre a Napa,Santa Rosa és Montevina kódnevű platformok szerves részét képezték.

^{Gyakori vendég lehet nem támogatott hardveren.}

Legrosszabb forgatókönyv

A támogatás megszűnése alapesetben nem okozna komoly problémát, a Windows 7-hez vagy Windows 8-hoz kiadott meghajtók a legtöbb esetben jól működnek Windows 8.1 esetében is. A helyzet sajnos most nem ez, a meghajtó egy rejtett hibája előjön Windows 8.1 alatt, a hibát pedig a támogatás leállására hivatkozva az Intel nem javítja. A fórumok tanúsága szerint felhasználók tucatjai találkoznak ezzel a problémával, a hiba létezését pedig a Wireless WiFi Link 4965AGN vezérlő esetében saját hardveren is tudtuk reprodukálni, a Windows 8.1 telepítését követően a Dell Latitude D630 gyakorlatilag óránként összeomlott, a vezeték nélküli hálózati vezérlő meghajtójára hivatkozva.

A helyzetet súlyosbítja, hogy a Windows korábbi frissítéseitől és javítócsomagjaitól eltérően a 8.1 a telepítést követően nem távolítható el, így az instabilitást elhárítására az egyetlen megoldás a rendszer teljes újratelepítése. Ehhez mindenképp érdemes biztonsági mentést készíteni, ennek időtartamára úgy biztosíthatjuk a rendszer működőképességét, ha lekapcsoljuk a Wi-Fi csatlakozást (hardveres kapcsolóval), amennyiben hálózati tárhelyre készítünk mentést, akkor azt érdemes vezetékes kapcsolaton keresztül megoldani. Érdemes megjegyezni, hogy tapasztaltaink szerint a Windows 8.1 telepítője egyáltalán nem figyelmezteti a felhasználót a kompatibilitási problémára, a rendszer minden gond nélkül települ a nem támogatott vezérlővel rendelkező számítógépre.

Százezreket érinthet

A Windows XP támogatásának leállításával feltehetően felhasználók százezrei fognak modernebb operációs rendszerre váltani itthon is, az Intel támogatási politikájának köszönhetően azonban a néhány éves hardverrel rendelkező felhasználók nem futtathatják támogatottan a Microsoft legmodernebb operációs rendszerét. A legjobb választás a lehetőségek (Vista, 7 és 8) közül egyértelműen a 7-es, amely teljes körű támogatást kap mind az Intel, mint a Microsoft oldaláról. A felhasználók értetlensége a problémával szemben érthető, a megszűnő támogatással rendelkező platformok teljesítmény és funkcionalitás szempontjából sem számítanak egyáltalán elavultnak, a vezérlők egy része például támogatja az N-es szabványú Wi-Fit, az Arrandale/Clarkdale generáció integrált GPU-ja pedig régebbi játékok alatt most is elfogadható teljesítményt nyújt.

Csupán a kontraszt kedvéért érdemes megjegyezni, hogy az Apple legújabb operációs rendszere, a néhány hónapja megjelent Mavericks futtatásához 2007-es vagy újabb Mac szükséges, vagyis az almás cég képes akár 6 éves hardverrel rendelkező számítógépet is támogatni (Wi-Fi modullal egyetemben).

Az értesüléseket a Microsoft és az Intel hazai képviselete nem kívánta kommentálni.



Forrás
E-mail cím

Windows Phone vagy Android?

Azért ezt a két platformot hasonlítom össze, mert ezeket használtam, és ezek vannak elérhető árban. Íme.

2011 őszén a Microsoft versenyén kaptam egy HTC HD7-est, Windows Phone 7.5-el felszerelve. Előtte csak Symbyant használtam, de tetszett a Windows Phone rendszer. Miután elkezdtem használni, még jobban megtetszett. Csempék, minimalista design, könnyű kezelhetőség. Funkcionalitásban nekem megfelelő volt, nem hiányoltam dolgokat. Egy dolog volt, ami idegesített. Ha láttam egy alkalmazást, főleg ha egy kisebb, pl egy helyhez vagy eseményhez készített appról volt szó, mindenhol azt írták, hogy iOS és Android. Windows Phone-ra jobb esetben csak tervezik. Ez a helyzet máig sem javult sajnos sokat. összességében nagyon meg voltam elégedve a WP-vel, ezt is ajánlottam mindenkinek.

Aztán nagyjából fél éve tönkrement a HD7-es, alaplapi probléma. Négyszer járta meg a szervizt, mind a négyszer hibásan tért vissza. Így vettem magamnak egy másik készüléket, mivel a hűségidőm pont akkor járt le. A gyártóval meg voltam elégedve, így egy HTC Desire X-et vettem. Mivel elérhető áron nem volt Windows Phone, ezért vettem Androidot. És az elején kellemes meglepetésekben volt részem. Teljes testreszabhatóság, widgetek, alkalmazások garmadája, teljes szabadság! Végre letölthettem minden többé-kevésbé hasznos alkalmazást, amit eddig nem tudtam. Leszedtem egy nekem tetsző launchert, és mindenféle más appot. Az alkalmazások bele tudtak nyúlni a rendszerbe, automatikusan lenémítani a telefont adott időben, testre szabni a notification centert, és még sorolhatnám. Szinte minden menőbb játék ingyen volt, és a kisebb alkalmazások is elérhetőek voltak. És annyira lassúnak sem tűnt. Elvoltam vele, mint hal a vízben.

Aztán kezdődött a kiábrándulás. Elindítom a névjegyzék alkalmazást, és másodperceket várok, mire megjelenik. Rákattintok egy névjegy widgetre, egy régebben megnyitottat ad ki. Egyre jobban nem tűnt olyan gyorsnak, mint a HD7, pedig az csak egymagos volt, a Desire X kettő, valamivel nagyobb RAM-mal. Ekkor érkezett a hír, hogy végre kicserélik a HD7-est (amin szinte mindent kicseréltek, alaplapot speciel kétszer), kapok egy 8S-t, hurrá! Megkaptam, és azt kezdtem el használni a Desire X helyett. Windows Phone 8-cal felszerelve, immár két magos processzorral. Újra vissza a minimalista designra. Háromféle csempeméret, újított kinézet. Újra minden "smooth". Csak hiányoznak az alkalmazások. Játékból sikerült leszednem az ideiglenesen ingyenes Angy Birds-et, meg egy-két másik WP-s játékot. Más alkalmazásokra is találtam többé-kevésbé megfelelő alternatívát, de ez akkor is kevés volt. Sok minden teljesen hiányzott. Ráadásul a készülék csak 4 Gb-os, amiből lefoglal a rendszer majdnem hármat, a többi pedig elég hamar betelik. Alkalmazást sd kártyára pedig Androiddal ellentétben nem lehet telepíteni. Így például térkép rá se fért.

Így állok most, dilemmában. Itt van a 8s és a Desire X, és választanom kell. Választanom kell a design + gyorsaság és a testreszabhatóság + alkalmazások között. Megoldás lehetne az iOS, ami gyors, jól néz ki, és tengernyi app van rá, ha lenne egy rakat pénzem és nem rontották volna el pont most a kinézetét.

Összefoglalásként: Számomra a WP a smooth-ságot és a minimalista designt jelenti, míg az Android a tengernyi lehetőséget. Úgy gondolom, hogy akinek a Windows Phone kinézete bejön, annak ezek között kell választani (akinek nem, annak evidens a választás). Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai. Kinek mi kell jobban egy telefonban? Ez döntheti el a kérdést.

Forrás

E-mail cím

Semmi sem tökéletes - Avagy a Windows Phone kapcsán is lehet problémákról beszélni

A továbbiakban kedvenc informatikai magazinom - a WINmagazin - cikke következik:

Nincs legjobb mobil operációs rendszer. Ezt mindenképp érdemes megjegyezni. Adott igényeknek legjobban megfelelő van, adott embernek legjobban tetsző van, de nem érdemes általánosítani. Egyesek azt mondják hogy az Android a legjobb, mert nyílt, mások szerint az iOS, mert mint tudjuk „ha a jóságot egy szintnek vesszük, az iPhone azt megüti”. Sokan vannak akik nem tudják elfogadni a sajátjuktól eltérő véleményt, ők az általuk imádott OS hibáit sem képesek elismerni, hiába támasztjuk alá tényekkel. Mert mindenben van valami hiba, mindenből hiányzik valami, a kérdés csak az, hogy ki mit tart fontosabbnak, kinek mi számít többet. Én lassan 2 éve Windows Phone felhasználó vagyok, szeretem, és nem váltanék platformot, de tudatában vagyok a hibáknak és hiányosságoknak, amik problémát jelenthetnek más felhasználóknak, ezeket szeretném most összegyűjteni.

Ami nem egyszerű téma, mert sokaknak hiányoznak olyan dolgok, amik nekem nem, vagy nekem hiányozhat olyan speciális funkció, ami másoknak nem, ezért a legáltalánosabb, leggyakrabban hangoztatott és a felhasználókat leginkább érintő problémákat szedem csokorba a Windows Phone kapcsán, külön kiemelve azokat a dolgokat, amik a 7-es és a 8-as generációnál is jelen vannak. 

A WP7 hiányosságai

Nem mennék bele a kezdeti állapotok elemzésébe, mert órákon keresztül lehetne sorolni mik azok a funkciók amik hiányoztak induláskor a rendszerből. Mivel minden készülék számára elérhető a legújabb 7.8-as frissítés, az aktuális állapotra koncentrálva gyűjtöm csokorba a rendszerszintű hiányosságokat. Ezk közül a Nokiának köszönhetően néhány dologra létezik gyógyír, ám a többi gyártó készülékeire ezen hiányosságok mindegyike igaz. Jöjjenek tehát a legfájóbb pontok!

1. Nincs bluetooth fájlküldés.

A rendszer bluetooth headseteket, kihangosítókat tud kezelni, de fájlküldésre nem alkalmas. Lumiákra létezik a Nokia által készített beszédes nevű Megosztás BT-on alkalmazás, ami a 7.8-as frissítés óta elérhető.

2. Nincs mass storage üzemmód (azaz nincs lehetőség úgy fájlokat rakni a telefonra mint egy pendrive-ra, mindenképp kell hozzá a Zune nevű segédprogram)

Ezen sajnos nem lehet sehogy változtatni, ha a készülékre szeretnénk médiafájlokat másolni, ahhoz mindenképp Zune kell. Dokumentumokat sajnos ilyen úton sem szinkronizálhatunk, azt mindenképp e-mailben vagy Skydrive-on keresztül kell eljuttatni a telefonunkra.

3. Egységes a hangerőállítás, nem lehet külön értéket megadni csengetésnek és médiatartalmaknak.

Ez van akit zavar, mert problémát okozhat ha mondjuk buszon vagy vonaton játékhoz lehalkítjuk a telefont, majd elfelejtjük újra felhangosítani, de véleményem szerint megszokás kérdése. Talán az lenne a legjobb, ha választhatóvá tennék, de a Microsoft az ilyen típusú megoldásnak nem igazán barátja.

4. Egyéni csengőhangot csak körülményesen, SMS és egyéb jelzőhangot pedig egyáltalán nem lehet beállítani.

Az egyéni csengőhang beállításának alapvető menete itt egyértelműen le van írva, de ez egy több lépésből álló folyamat, nem túl barátságos. Erre megoldást jelenthet az alkalmazásboltban fellelhető többféle csengőhang-beállításra szolgáló app egyike, vagy újfent Nokiákra korlátozva letölthető a Csengőhangkészítő alkalmazás, amivel a telefonon tárolt zenékből tudunk tetszés szerint, maximum 30 másodperc hosszú csengőhangot készíteni.

5. Nincs lehetőség százalékos töltöttségszint-kijelzésre.

Sem a rendszer, sem külső alkalmazás nem képes rá, csak a beállítások menü egy alpontjából érhető el a pontos érték, ez nem túl felhasználóbarát megoldás, a kezdőképernyőn is elférne egy ikon.

6. Az alkalmazások push értesítései igencsak hektikusan, leginkább alig működnek.

Talán ez ami leginkább fájó lehet az Androdiddal vagy az iOS-szel összehasonlítva. Túlságosan sok az olyan alkalmazás, ami nem tudja megfelelően továbbítani az értesítéseket a rendszernek, amik így nem jutnak el időben a felhasználóhoz. Van hogy soha, van hogy több órás vagy akár napos késéssel érkeznek csak meg, a lényeg hogy nagyon kellemetlen probléma tud lenni. Különösen a különböző csevegőprogramoknál okozhat ez gondot, bár a legnépszerűbbek, a Viber és a Whatsapp többnyire megbízhatóan teszik a dolgukat, tehát van arra is példa, hogy nem lehetetlen jól működő programot írni.

7. Értesítési központ hiánya.

Szorosan kapcsolódik az előző pontban taglalt problémához. Ha meg is érkezik az értesítés, a képernyő felső sávján csak kb. 10 másodpercig látható az értesítés, ezt követően nincs egy központi hely, ahol a különböző alkalmazások által küldött értesítések megtekinthetőek. Ugyan a kezdőképernyőre kitűzve az adott alkalmazás csempéjén megjelenő szám jelzi, ha történt valami, de be kell látni hogy ez nem igazán megfelelő megoldás, főleg abban az esetben, ha nem szeretnénk minden alkalmazást kitűzni.

8. A tárhelybővítés nem támogatott.

Nem lehet Micro-SD kártyát helyezni a készülékekbe, be kell érnünk minden készülék esetén a belső tárterülettel, ami jellemzően 8 vagy 16 GB, de van néhány 4 GB-os modell is. A bővítés elvileg nem ütközne korlátokba, a gyártók  némiképp érthetetlen módon mégsem éltek a lehetőséggel.

9. Az „other content bug”

Ez egy érdekes jelenség, ami nehezen megfogható. Röviden úgy tudnám összefoglalni, hogy azok az adatok, amik nem zenék, képek, videók, vagy szigorúan az alkalmazás részei, azok tárolódnak egy Egyéb néven jelölt tárterülete. Ennek a területe dinamikusan változik. Ide kerülnek az alkalmazások telepítői, a dokumentumok, a böngésző cache, az e-mailek – minden ami nem szigorúan kategorizálható. A fő gond ezzel az, hogy a fölösleges dolgokat (pl. egy alkalmazás telepítőcsomagja, amire a feltelepítés után valójában már semmi szükség) a rendszer nem távolítja el, még az adott alkalmazás letörlése után sem, de nagyjából bármilyen alkalmazás tud szemetet generálni, ami egy figyelmetlenül megírt alkalmazás esetén a tárhely elfogyásához vezethet. Erre sajnos nincs semmilyen gyógyír, ráadásul nagyon esetleges és használatfüggő a hibajelenség, nem lehet megfogni, és ha előjön, csak gyári visszaállítással lehet segíteni a dolgon. 

10. Nincs adatforgalom számláló

Sajnos a Microsoft nem teszi lehetővé, hogy ilyen alkalmazás készüljön a rendszerre, a fejlesztők nem férnek hozzá a szükséges adatokhoz. Megint a Lumia termékcsalád a kivétel, amelyre létezik a Számlálók névre keresztelt alkalmazás, ám a felhasználói visszajelzések alapján ez sem üzemel elég megbízhatóan.

A WP8 nagy előrelépés

A vásárlók által is sokat kritizált hiányosságok jelentős részét kijavította a Microsoft, lett bluetooth fájlküldés, van mass storage, így nincs szükség a Zune-ra (nem is kommunikál a Zune a WP8-as készülékekkel), lett SD kártya támogatás, létezik alkalmazás amivel ki tudjuk tűzni a kezdőképernyőre a százalékos töltöttségi szintet és az egyéni csengőhangok beállítása is lényegesen egyszerűbb lett. Ésszerű korlátok között (maximum 30 MB-os méret és a DRM hiánya a feltétel) a telefon Ringtones mappájába bemásolva bármiből csinálhatunk csengőhangot. A funkcionális előrelépés mindenképpen érezhető, ugyanakkor még van min dolgozni, sőt, azt kell mondjam egy-két kivételes esetben még rosszabb is lett a helyzet.

Nézzük ezeket. Egyrészt a Nokia féle Számlálók nem érhető el WP8 alól, ami nem lenne akkora érvágás, ha az erre szolgáló előre beharangozott Data Sense mindenhol működne. Ez a funkció adattömörítést és adatforgalom mérést hozna rendszerszinten magával, ám operátori oldalon szerverszintű támogatás kell hozzá, ami jelenlegi tudomásunk szerint a világon egyedüliként az amerikai Verizonnál van meg. Ennek ellenére nincs lehetőség alternatív alkalmazást fejleszteni, így erről a tulajdonosoknak le kell mondaniuk.

A másik komolyabb gond a tárhelyprobléma, ami sokkal elkeserítőbb perceket okozhat, mint a data sense hiánya. WP8-ra több és igényesebb alkalmazás érhető el, amelyek nagyobb méretűkből adódóan nagyobb telepítővel rendelkeznek, és több adatot „termelnek”. Ezen felül a Windows Phone 8 lényegesen nagyobb helyet foglal el a belső memóriából, mint amennyit az előd foglalt, ráadásul az Androidnál meglévő Micro-SD kártyára telepítés opciója itt nem létezik. Viszont a készülékek belső tárhelye nem nőtt, ugyanúgy főleg 8 vagy 16 GB-al gazdálkodhatnak a tulajdonosok. Hiába a Micro-SD bővíthetőség, 8 GB így hamar megtelik alkalmazásokkal és ezek adataival. Kilóg a mezőnyből a HTC 8S, ami a maga 4 GB-os belső tárhelyével különösen nehéz helyzetben van, ugyanis ebből teljesen szűz állapotban is csak 1,3 GB szabad. Szerencsére Micro-SD kártyával bővíthető, így legalább a médiafájlokat nem a készüléken kell tárolnunk.

Ígéretek vannak a probléma kezelésére, valamirevaló segítséggel azonban - micsoda meglepetés - eddig egyedül a Nokia jelentkezett. A WP8-as modellekre elérhető legújabb belső vezérlőprogram (firmware) tartalmaz egy kedves kis segédprogramot, amivel részletesen kilistázható mi mennyi tárhelyet foglal, és törölhetjük a felesleges dolgokat.

Az értesítések kérdése továbbra is nyitott. Kevésbé hektikus mint a WP7-nél, a számomra fontos alkalmazásoktól kapok értesítéseket, ugyanakkor nem minden user mondhatja ezt el a készülékéről, ami tényleg rejtélyes. Azt azért mindenképpen elismerhetjük, hogy a WP8 sokat fejlődött ezen a területen, az értesítések gyakrabban érkeznek meg, mint amikor nem (nálam például a WP7-nél említett népszerű csevegőprogramok kivétel nélkül hibátlanül jeleztek eddig). Bár egy értesítési központ továbbra is nagyon hiányzik, azért a rendszer lépett egyet előre a megjelenítés terén is. A zárképernyő alsó részén ugyanis 5 olyan alkalmazást (beletartozik ezekbe a tárcsázó, az üzenetek, és az egyes e-mail fiókok is) helyezhetünk el, amik ezt a funkciót támogatják, ezzel a számunkra legfontosabb applikációk értesítéseiről akkor is egyből értesülhetünk, ha esetleg lemaradtunk volna a felső sávban megjelenő jelzésről.

Én személy szerint az értesítések rendberakását várom a legjobban, mert ezen a téren tényleg nagyon le van maradva a csempés rendszer a konkurensekhez képest, és a felhasználók is talán ebből profitálnának a legtöbbet, remélhetőleg nem kell sokat várni, hogy valami történjen ezügyben. Összességében elmondható, hogy bár vannak olyan területek, ahol még komoly fejlesztésekre van szükség, a Windows Phone 8 egy nagy előrelépés a 7-hez képest. Ha a most összeszedett hibákat illetve hiányosságokat javítják, egy igazán ütőképes operációs rendszerré nőheti ki magát, de ehhez a Microsoftnak sokat kell még előrelépnie. 

Az eredeti cikk: http://winmagazin.blog.hu/2013/04/16/semmi_sem_tokeletes_160

Windows 8.1: videó, valamint egy jó és egy rossz hír

A Windows 8.1 esetében megújul a Start képernyő, így új csempeméretekkel és jobb testreszabhatósággal gazdálkodhatunk. A lezáró képernyőhöz most már fotót is adhatunk, az összes alkalmazás elérése pedig sokkal egyszerűbb lesz, mint korábban, ugyanis a Start képernyő alkalmazás-menedzsmenttel is kiegészült. Az alkalmazásokat akár még csoportokba is rendezhetjük a jobb átláthatóság és az egyszerűbb elérés érdekében. Alkalmazás könyvtárak sajnos nincsenek és a jelek szerint nem is lesznek, legalábbis egyelőre.

Sokak számára lehet jó hír, hogy a Start képernyő mostantól megkaphatja az asztal hátterét, de beépített hátterek közül is választhatunk, valamint a színek is variálhatóak. Fejlődött a kereső és a Modern UI multitasking képessége is jobb lett: mostantól a nagyobb kijelzőkön kettőnél több alkalmazást is egymás mellé pakolhatunk Metro UI alatt. 
Óvatosan a Windows 8.1 bemutató kiadásával!

A helyzet ugyanis az, hogy aki a Windows 8.1 bemutató kiadását telepíti, majd később ugyanarra a rendszerre a végleges Windows 8.1-et is telepíteni szeretné, az összes Metro UI, illetve asztali alkalmazását újra kell telepítenie. A személyes adatokat nem érinti a probléma.

A fenti kellemetlenséget megúszhatjuk, ha csak a végleges Windows 8.1-et telepítjük. A végleges változat érkezéséről szintén értesítő szól majd, a szoftvert pedig a Windows Store-ból lehet beszerezni. A Windows 8.1 telepítése nem kötelező jellegű, bárki dönthet úgy, hogy a megszokott Windows 8-at használja. Persze az újratelepítést Windows RT alatt sem lehet megúszni: aki a Windows RT 8.1 bemutató kiadását kipróbálja, az összes Windows Store-ból beszerzett Metro alkalmazást újra le kell töltenie. Ez a probléma a Windows RT 8.1 végleges kiadását nem érinti, az alkalmazásvesztés nélkül telepíthető lesz.

A Windows RT felhasználók számára jó hír, hogy a 8.1-es frissítéssel végre az Outlook is megjelenik az Office szoftvercsomagban. A jelenlegi Windows RT az Office 2013 Home & Student változatával érkezik, amelyből hiányzik az Outlook és a levelezőprogramot külön megvásárolni sem lehet, ugyanis egyelőre nincs ARM alapú konfigurációkra szánt változata. A Windows RT új kiadásával ez a helyzet szerencsére pozitív irányban változik.



Forrás
E-mail cím

Érdemes átállni Windows 8-ra?

Érdemes átállni a Windows 8-ra, vagy messziről kell elkerülni? Összegyűjtöttük a frissítés mellett, és az új szoftver megvásárlása ellen szóló érveket is. Levonjuk a tanulságot is.

Néhány évvel korábban a Windows Vistáról Windows 7-re való átállás egyértelmű volt, a rosszul sikerült szoftvertől minél hamarabb szabadulni kellett. De a Windows 7 egyáltalán nem rossz operációs rendszer, a Windows 8 viszont új kezelési módja viszont szokatlan a felhasználónak.

Miért érdemes Windows 8-ra váltani?

Mert gyorsabb Nem csak a statisztikák, de saját méréseink szerint is fürgébben indul a Windows 8 azonos hardveren elődjénél, a lomha Vistánál pedig végképp. Egy modern alkatrészekkel felszerelt, de nem felső kategóriás gépen is egy percnél gyorsabban el tud indulni. Ez annak köszönhető, hogy optimalizálták a rendszer indulását, kiiktatták onnan a nem feltétlenül szükséges modulokat. Hasonló igaz az új Windows memóriakezelésére, és a grafikus kezelőfelület működésére is, az alkalmazások gyorsabban indulnak a nyolcas verzió alatt, a rendszer pedig reszponzívabb lett.

Vigyáz a fontos adatokra A Windows 8 automatikusan képes számítási felhőbe - egy Skydrive tárhelyre - menteni a fontos beállításokat, dokumentumokat és fotókat.  Ez persze csak akkor lehetséges, ha a felhasználó saját fiókot regisztrál a Microsoftnál - a saját mobilszám megadásával ezt kellőképpen le lehet védeni. A megoldás előnye, hogy akár egy másik számítógép, elé ülve, vagy újratelepítés esetén nem kell újra beállítani a wifit, a levelezés és hasonlókat.

Miért nem érdemes Windows 8-ra váltani?

Idegen lesz a kezelés A nem gyakorlott felhasználókat megzavarja az is, hogy a képernyő sarkaiból automatikusan különböző funkciók ugranak elő az egérkurzor hatására. Ezeket azonban muszáj használni, hiszen még a számítógép kikapcsolását is csak ide kattintva lehet elvégezni.

Hiányzik a Start menü Bár külső programokkal bele lehet varázsolni, ebből a szoftverből kimaradt a Start menü, helyét a Kezdőképernyő veszi át el. Ez ugyan nagyon modern, virtuális csempékből álló felületet kínál, de főként csak táblagépen jön ki az előnye, egy asztali PC-n vagy hagyományos laptopon csak feleslegesen foglalja el a teljes képernyőt. Teljesen érthetetlen, hogy az egyik legfontosabb programból, a fájlok megnyitására, másolására és törlésére szolgáló Intézőből miért nincs teljes képernyős, új stílusú verzió.

Még alig vannak appok Kizárólag a Windows 8-ból érhető el a Windows Áruház, a Google Play és az Apple App Store-jához hasonló saját üzlet, ahol ingyenes és fizetős programokat lehet elérni. Az androidos és iOS-es társaitól eltérően itt néhány hagyományos szoftvert is találni, de a hangsúly az applikációkon, vagyis az egyetlen kattintással telepíthető, és ugyanígy törölhető miniszoftvereken van. Jelenleg alig van néhány tucat alkalmazás, amelyből igazán jó pedig nincs több két-háromnál, a fejlesztők láthatólag nem ásták még bele magukat az új környezet rejtelmeibe. Ez biztosan változni fog, de a helyzet jelenleg elég kétségbeejtő: ráadásul a magyar felhasználók csak a helyi piacra szánt applikációkat érhetik el, bár a területi beállítások amerikaira állításával trükközve néhány extra app is elérhetővé válik. A beépített naptára csak az amerikai nemzeti ünnepeket tünteti fel, de legalább képes szinkronizálni a Google online naptárával is.

Kétarcú alkalmazások Jól érzékelteti az új rendszer kettősségét, hogy például az Internet Explorert is kétféle módban lehet elindítani. Hagyományosan, a Tálcán lévő ikonról a megszokott változat jelenik meg, míg a Kezdőképernyőről a teljes képernyős, táblagépes felületűt. Ez idáig rendben is lenne, de az új felületet használó verziók esetében le van tiltva minden egyes bővítmény, és ezeket nem lehet utólag sem bekapcsolni, ráadásul egérrel ez utóbbit kínszenvedés használni. Szerencsére a böngészőt át lehet állítani asztali módra, vagy le is lehet cserélni például Chrome-ra, vagy Firefoxra.

Amit olvasóink szerettek és gyűlöltek az új Windowsban

Egyértelműen a fürgeségét szeretik a legjobban olvasóink az új Windowsnak, amely főként az indulás gyorsabbá válásában érzékelhető, de a programok is gyorsabban startolnak alatta. A rendszer kezelését szinte mindenki megtanulhatónak tartotta, bár aki már a premier első napjaiban átállt az új rendszerre, valószínűleg nem az átlagfelhasználók közül kerül ki.

Ugyanakkor a Windows 8-at már kipróbáló olvasóinkat is megosztja a rendszer új felülete: bár többen jelezték, hogy könnyű megtanulni használatát, ez gyakorlást igényel, az egyidejűleg táblagépre és hagyományos PC-kre szánt felület nem annyira intuitív, hogy magától értetődő legyen a kezelése. A rendszer felemás, mintha két Windows lenne egybegyúrva, egy hagyományos, és egy tabletes kiadás - derül ki a leveleikből. Olvasóink nem túlságosan elégedettek az első appokkal sem: a választék ugyan szűk, de például olyan itthon népszerű szolgáltatások eléréséhez, mint a Google Térkép, nem létezik minialkalmazás. A Windows 8 új stílusú dokumentumolvasója, képnézegetője és videolejátszója nem túl népszerű körükben, míg a naptár és a kapcsolatkezelő igen. Egy biztos, valakinek kellene fejleszteni egy óraapplikációt is, a legtöbben ugyanis hiányolják a pontos idő állandó mutatását a nyitóképernyőn - az ugyanis csak érintésre vagy egérmozdításra jelenik meg.

Kinek érdemes váltania?

Gyakorlatilag bármilyen Windows Vistát futtató gép tulajdonosa helyében azonnal megvennénk az akciós Windows 8 frissítést, hiszen még mindig kevésbé idegesítő megtanulni a Win 8 új funkcióit, mint a nem túl jól sikerült, két generációval korábbi verziót használni. Léteznek olyan gépek is, amelyek Windows XP-t használnak, de teljesítményük bőven alkalmas a Windows 8-ra is, bár aki ennyire nem foglalkozott a rendszere frissítésével, az valószínűleg most sem akar átállni.

A legnehezebb azt eldönteni, hogy a jól sikerült Windows 7-ről átálljon-e valaki a nyolcas kiadásra: szerintünk ez egyelőre csak a profibb PC-buherálóknak kifizetődő. Nem valószínű, hogy a számítógépét megszokott módon használó barátnőt vagy nagypapát érdemes összezavarni az új rendszerrel, ha egyébként teljesen elégedett a gépével. Windowsos táblagépből csakis a nyolcas verziót futtatót szabad venni, a Windows 7-es tableteket borzasztó körülményes használni, nem csoda, hogy nem terjedtek el.

Forrás
E-mail cím

A csúf ikonokat szép csempék váltották

Az nem egy Start menü, csak hasonló

Virtuális gép létrehozása VirtualBox 4.2-ben

El kell ismerjük, nagyszerű találmány a virtualizáció. Úgy tudunk kipróbálni egy operációs rendszert, hogy közben megússzuk a fájdalmas particionálást és ki sem kell lépnünk a mindennapokban használt kedvenc Windowsunkból vagy Linuxunkból.

Egy ilyen virtuális gép készítésére talán a legnépszerűbb ingyenes eszköz aVirtualBox. Nézzük, hogy is van ez.

Letöltés

A VirtualBox elérhető Windowsra és Linuxra, OS X-re Solaris-ra is. 

A Linuxot leszámítva a többinél nem számít, hogy 32 vagy 64 bites oprendszerünk van-e. A telepítés menetével nem húznám az időt. Mindenki boldogulni fog vele, abban biztos vagyok.

Gép létrehozása

Indítsuk el a VirtualBox-ot. Valami hasonlót kell látni mindenkinek.

Leszámítva, hogy nekem már van egy pár virtuális gépem a "szerverek" csoportban. Amiről jobb oldalt az előnézet is látható.

Az "Új" ikonra kattintva előjön az ablak, ahol a virtuális gép nevét, típusát és verzióját lehet megadni.

Itt én névnek a "VM1" -et választom, mert ez az első virtuális gép ( Virtual Machine 1 ). Ez tetszőlegesen bármi lehet. Csak a menüben fog megjelenni.
A típus maga az operációs rendszer típusa, de annak verzióját nem határozza meg. Tehát Windows 7-hez és Windows XP-hez is a "Microsoft Windows"-t kell választani. Én viszont a Debian-t választom, mert Debian linuxot fogok telepíteni rá. Aki a tesztszerver összeállítása miatt olvassa ezt a bejegyzést, az tegyen szintén így. Verziónak pedig "Debian (64)"-et választok a 64 bites Debian-hoz. Most pedig kattintsunk a "Következő" gombra. Megjelenik a memória méretének beállítása.

A csúszka mozgatásával lehet beállítani azt a memóriaméretet, amit a virtuális gép használhat. Én 1911 MB-ra állítottam, mert 4GB memóriám van és a kettő is elég, mindkét oldalon. De legalább nem kell aggódnom, hogy kevés lesz a virtuális gépnek. Ha a fizikai memória méretének felét eléri a virtuális gépnek adott memória mérete, akkor a VirtualBox figyelmeztet, hogy ezt nem javasolja. Én ezért nem pont 2GB-ot választottam.

Ha valakinek csak 2GB memóriája lenne összesen, elég, ha 500MB-ot megad a virtuális gépnek. Egy tesztszerver, grafikus felület nélkül így is elfut. GUI-t használva már azért számítani lehet az akadozásra. Mindenképpen meg kell fontolni, hogy milyen szükségletei vannak a telepíteni kívánt oprendszernek és ebből mennyit tudunk nyújtani. Viszont 4GB memória nem olyan drága. Így aki ilyenekkel szeretne játszani, az inkább készüljön fel rá.

Feltűnhet, hogy a 2GB-nak nem a felét javasoltam. Ez azért van, mert attól, hogy feleannyi memóriánk van, nem biztos, hogy feleannyi memóriát igénylő programunk is a gépen. Akkor pedig már inkább a virtuális gép ne működjön.

A következő lépés a merevlemez készítése.

Kell egy virtuális merevlemez, amire majd bármit is telepíteni lehet. Már korábban létrehozott merevlemezt is hozzá lehet rendelni a géphez. De első alkalommal az "Új virtuális merevlemez készítése" lehetőséget válasszuk! Bár ajánlott merevlemez mérettel már ezen a képernyőn is találkozhatunk, itt még nincs lehetőség annak beállítására. Majd a következő képernyőn már igen. Tehát kattintsunk a "Létrehozás" gombra!

Itt az ember zavarba jöhet, hogy minek ennyi típus. Nekünk felesleges most bármit változtatni. A VDI bőven elég lesz. A többi típusnak pedig utána lehet nézni.

A VHD a Microsoft formátuma. Létre lehet hozni olyan virtuális merevlemezt Windows-ban, amit aztán a VirtualBox is lát. Ez viszont rendszermeghajtó használatára nem javasolt. Közös lemezt viszont lehet vele készíteni.

A "következő" gombra kattintva már a merevlemez méretezésének módjához érünk.

Dinamikus és fix méret között lehet választani.

• Dinamikus: A meghatározott méret nem a tényleges, hanem a maximális méretet jelenti. A virtuális gép úgy fogja látni, hogy neki tényleg rendelkezésére áll a neki adott méretű merevlemez. De a saját merevlemezünkön a gép épp csak annyi helyet foglal, amennyire aktuálisan szüksége van.
• Fix: A megadott méret a virtuális gép fájljának méretét is fogja jelenteni.

A dinamikusat javaslom, mivel már létező virtuális merevlemez méretét nem egyszerű növelni.

A következő képernyőn már tényleg a méretet lehet beállítani.

Én 20GB-ot szoktam beállítani, mert ez még GUI-val is elég szokott lenni. A dinamikus méret miatt pedig úgysem fog több helyet foglalni néhány gigabájtnál GUI nélkül.

A virtuális merevlemez neve automatikusan az lesz, amit a virtuális gép nevének választottunk. Ezt felül lehet itt bírálni. A merevlemez képfájl alapértelmezett helyét is meg lehet változtatni a név mező melletti mappa ikonra kattintva.

Ezzel gyakorlatilag el is készült a virtuális gép, ami megjelenik baloldalt a listában.

Kiválasztva egérrel a virtuális gépet, majd jobb egérgombbal kattintva megkapjuk a menüt, amit a felső menüsorban levő "Gép" ikonra kattintva is elérnénk.

A lényegesebbek

• Konfigurálás: Felülbírálhatók a telepítéskor megadott beállítások. A lemez mérete nem, de új lemezt létre lehet hozni és kicserélni a létrehozottal. Valamint, ha iso lemezképről szeretnénk az oprendszert telepíteni, azt is itt, a "Tároló" menüben kell felvenni CD/DVD meghajtóként.
• Klónozás: Le lehet másolni a gépet új néven.
• Eltávolítás: Eltávolítható a gép a listából, vagy visszaállíthatatlanul törölhető is.
• Csoportosítás: Csoportosítani lehet a gépeket az átláthatóság kedvéért. Ahogy én a "szerverek" csoportba soroltam a korábbi gépeimet. Így azt be is csukhattam, hogy ne zavarjon a cikk írásakor. A gépet egy már létrehozott csoportba egérrel is át lehet könnyedén húzni.

Ezen kívül még a gép indítása, leállítása és egyéb funkciók is elérhetők. De éppen elég beszédesek a nevek azt hiszem.

A Gép menüben még egy "Hozzáadás" is található, amivel már létrehozott, de a listából törölt gépet lehet betölteni. Az "Új"-jal pedig természetesen a fent leírt létrehozást lehet végigjátszani.

A Fájl menüben van még pár lehetőség.

• Virtuális média kezelő: CD/DVD meghajtókat, merevlemezeket lehet törölni, másolni és ellenőrizni az aktuális méretet.
• Gép exportálása: Kimenthető egyetlen fájlba az egész virtuális gép. Így biztonságosan hordozható lesz. Fontos, hogy exportálás nélkül csak a létrehozott gép mappáját másolva nem fog működni az új környezetében.
• Gép importálása: Az exportált gépet be lehet tölteni. Ekkor még ellenőrizhetők a beállítások. A VirtualBox felismeri az elérhető hardvereket.
• Beállítások: Na itt gépfüggetlen beállításokat találunk. Amire szükség is lesz bizonyos hálózati beállításokhoz a későbbi fejezetekben.

Ez lett volna a virtuális gép létrehozása. Ez után már a telepítés jöhet. És jönni is fog hamarosan.

Forrás

E-mail cím

WINmagazin: Ami kimaradt a Windows Phone-ból - a szavazás végeredménye

A következő írás a kedvenc informatikai magazinom, a WINmagazin tulajdona!

A WPCentral cikke nyomán szavazást indítottunk, mi hiányzik nektek a Windows Phone rendszerből. Nos, majdnem háromszázan (288 fő) válaszolt kérdésünkre, amivel rövid történetünk második legsikeresebb felmérése volt. Azt kell mondanom, nagyjából a várt eredményt hozta. Ha valaki nem emlékezne, mindenki három választ választhatott magának, és volt egy válaszadási lehetőség azoknak, akik úgy érezték, a felsorolt opciókon túl is tudnának valamit tanácsolni a Microsoft fejlesztőinek.

A legnépszerűbb válasz (várakozásaimnak megfelelően) az, amiben az Android legerősebb, vagyis az értesítési központ, illetve a mindig felemlegetett külön hangerő szabályozás lett, a képzeletbeli dobogó harmadik fokára pedig az alkalmazások egy mozdulattal történő bezárhatósága került. A nemzetközi trendekhez képest meglehetősen rosszul szerepelt az Instagram hiánya, illetve az a tény, hogy sajnos nagyon régiófüggők az Xbox Music (született Zune Password) keretein belül elérhető szolgáltatások – konkrétan a magyar Microsoft.fiók jelentős hátránnyal bír. Nézzük akkor a százalékos eredményeket!

Neked mi hiányzik a Windows Phone-ból?

Értesítési központ	53.48%
Univerzális keresés	23.10%
Instagram	10.76%
Egy mozdulattal bezárható alkalmazások	42.41%
Jobb Xbox Gaming-integráció	4.11%
Mappák, csoportosítás	24.05%
Külön hangerő és profilok	48.10%
Xbox Music és Videos mindenkinek	12.66%
Egyéb, mégpedig: (alább részletezve)	8.86%

Akkor lássuk az egyéb válaszokat, mert tanulságosak azok is, ugyanakkor ne feledjétek, hogy a szavazásnál nem választottuk ketté a WP7.x-es és a WP8-as rendszert, tehát szépen kérek mindenkit, ne írjon olyan hozzászólásokat, hogy „de hiszen ez a WP8-ban már megoldott”. Az beérkezett válaszokat módosítás nélkül tesszük közzé, tehát az előző kérést kiegészíteném azzal, hogy amennyiben lehetséges, nyelvtannáci hajlamotokat se itt éljétek ki, a tartalom fontosabb ennél, és bizony vannak itt jogos igények. És igen, van olyan kérés, ami másképpen megfogalmazva többször is fel lesz sorolva, és olyan is, ami más okostelefonokra sem lesz soha, de kérek mindenkit, hogy ne ezekkel foglalkozzon.

• A magyar helyesírás és javaslat szótárt a wp7.8-ba, mint a wp8-ba!
• hagyományos fm rádió, nem net kapcsolattól függő
• Data Sense
• Company Name kiírása bejövő hívásnál
• MHTML támogatása
• rádió
• Normális keresőfelület (olyan mint az USA beállításokkal)
• a névjegyeknél a kiválasztás "email kliens" szerű pipázással. (több sms, csoportok...stb)
• Ami a SYMBIAN-ban alap volt. Pl: kijelzővédő óra, symbianos tárcsázó, plusz főképernyő
• egyéni sms- és e-mailhang
• Viber voicecall minden wp készülékre/ vagy legalább egy működő skype
• Kikapcsolt állapotban ébresztés, pl.: symbian os-ben
• Egy rendes naptár app, ami több bejegyzést is mutat a csempén.
• skype a háttérben, működő push
• Orientation lock
• jobb zenelejátszó
• Ne csak Nokiára legyen használható NAVI
• 1) Riasztas funkcio a naptarba; 2a) Kapcsolatok csoport alapu listas nezete; 2b) Korlatok nelkuli (min 50) nev-telefonszam-szamtipus kapcsolatok; 3) Opcio kapcsolatok, jegyzetek, ... szinkronizaciojanak kikapcsolasahoz
• videocodec és teljes videolejátszás, esetleg felirattal és hálózati eszközökről(nas, dlna,samba)
• magyar helyesírás ellenörző ami wp8ban van az kéne a wp7.8ba is!
• 1. Tobb elem kijelolese, peldaul email csatolmany hozzaadasanal. 2. Recent Contacts elemeinek eltavolitasa az utoljara megnezett kontaktok listajarol
• sd kártya telepíthetőség
• lejátszási listák szinkronizálása
• profibb zenelejátszó,háttérben futattható alkalmazások,
• Hivás Idők Összegzése illetve megjelenítése
• Alkalmazások telepítése SD kártyára.
• Skype teljes intergrálása!!!

Végezetül szeretném szerzőtársaim nevében is megköszönni a válaszokat, és nagyon remélem, hogy lesz még hasonló sikerű közvélemény kutatásunk! Aki esetleg lemaradt róla, annak azt javaslom, hozzászólásában jelezze, szerinte mi maradt ki, már ha kimaradt valami egyáltalán.

Forrás: http://winmagazin.blog.hu/2013/02/11/ami_kimaradt_a_windows_phone-bol_a_szavazas_vegeredmenye